50 hiệu ứng tâm lý kinh điển siêu thú vị (Kỳ 2)

50 hiệu ứng tâm lý kinh điển siêu thú vị (Kỳ 1)

Kỳ này wikicabinet xin giới thiệu đến độc giả một chủ đề thú vị về 50 hiệu ứng tâm lý kinh điển siêu thú vị (Kỳ 2). Mời quý độc giả đón theo dõi chủ đề này cùng wikicabinet nhé.

Hiệu ứng tâm lý giúp con người nhìn thấy sự khôn ngoan và gửi một thông điệp trong sự hài hòa.”

Để tiếp tục chuyên mục về tâm lý học, wikicabinet xin giới thiệu về ảnh hưởng của các hiện tượng tâm lý liên quan dưới đây.

10. Hiệu ứng Hawthorne (tự đề xuất khi bị theo dõi)

Đề cập đến việc khi mọi người nhận ra rằng họ đang được chú ý hoặc bị quan sát, họ sẽ cố tình thay đổi một số hành vi hoặc biểu hiện bằng lời nói. [Một nghiên cứu thử nghiệm được thực hiện bởi một nhóm nghiên cứu do giáo sư Đại học Harvard George Elton Mayo (1880-1949) dẫn đầu từ năm 1924 đến năm 1933 đã đề xuất rằng nó được đặt theo tên “Hawthorne” của một nhà máy của Công ty Western Electric đặt tại Chicago, nơi đặt viện đã được định vị. “. ]

11. Hiệu ứng cưỡi ngựa tự do (ngồi lại và tận hưởng)

Nó đề cập đến những nỗ lực của một thành viên trong nhóm lợi ích vì lợi ích của nhóm lợi ích. Tất cả mọi người trong nhóm có thể được hưởng lợi, nhưng chi phí do cá nhân chịu. Đây là hiệu ứng cưỡi ngựa tự do. [Nó được đề xuất lần đầu tiên trong cuốn sách “Logic của Hàng hóa Công cộng Hành động Tập thể và Lý thuyết về Nhóm” do nhà kinh tế học và giáo sư người Mỹ tại Đại học Maryland, Mancur Olson (1932-1998) xuất bản năm 1965. ]

Có nhiều người sống ở Làng Lười, đường vào cửa quanh năm hư hỏng, trời mưa thì lầy lội bùn đất nhưng ai cũng không chịu bỏ tiền ra sửa xe, Du mới mua xe mới về làng, thật sự không chịu nổi, một mình anh lo đường, sửa xong nên cả làng mới có đường sạch sẽ. Người trong làng lười biếng không đóng góp gì mà chỉ biết hưởng thụ thành quả của người khác.

12. Hiệu ứng Ratchet (từ sang trọng đến thanh đạm)

Đề cập đến sự không thể thay đổi của thói quen tiêu dùng của người dân sau khi hình thành, cho thấy hiện tượng “điều chỉnh tăng thì dễ” và “điều chỉnh giảm thì khó”. [Có thể bắt nguồn từ nội dung của “Từ đạm bạc thành xa hoa có thể dễ dàng thay đổi, từ xa hoa thành đạm bạc” của Tư Mã Quang (1019-1086), một nhà chính trị và văn hào Trung Quốc thời nhà Tống. Modern được nhà kinh tế học người Mỹ JSDuesenberry đề xuất trong “Lý thuyết hành vi tiêu dùng về thu nhập và tiết kiệm” của ông. ]

Du đã quen mặc quần áo hàng hiệu từ khi còn nhỏ. Đột nhiên, một ngày, mẹ anh ấy nói rằng gia đình chúng ta khó khăn về tài chính và chúng ta sẽ mặc những nhãn hiệu thời trang bình dân. Kết quả là Du có thể đã so sánh với các bạn cùng lớp về trang phục hàng ngày. Đó là một nỗi khổ rất lớn.

13. Định luật Murphy (mọi thứ với xác suất lớn hơn 0 đều có thể xảy ra)

Có nghĩa là mọi thứ có thể sai đều có khả năng sai cao, tức là bất kỳ điều gì, miễn là xác suất xảy ra của nó lớn hơn 0, thì nó sẽ luôn xảy ra (sớm hay muộn) tại một thời điểm nhất định. Người ta thấy rằng mọi người một mặt nên bình tĩnh trước những sai lầm, và cũng nên đề phòng những thất bại nhỏ nhặt, thiếu may mắn. [Đầu năm 1949, Đại úy Không quân Hoa Kỳ Edward A. Murphy đã nói đùa một cách tình cờ với một trong những đồng nghiệp không may mắn của mình rằng: “Nếu điều gì đó có thể xảy ra tồi tệ, hãy để anh ta làm điều đó. Tệ hơn.” Năm 1992, nó được Edward A. Murphy chính thức đề xuất . ]

Du cảm thấy chỉ mất 5 phút để đi từ tàu điện ngầm đến đường sắt cao tốc, kết quả là mất 20 phút để tuyến kiểm tra an ninh tàu điện ngầm lên tầng và thang máy ở sảnh chờ bị hỏng.

Cô em gái thích một cậu em trai nên mời anh đến làm khách tại nhà và nhờ anh sửa bàn phím máy tính mà cô vừa cố tình làm hỏng, và cắt một đĩa hoa quả mới, sẵn sàng cùng nhau chơi game. Kết quả là … ngay sau khi cậu em trai này sửa chữa bàn phím, nó đã lao vào chơi với các bạn của mình.

14. Hiệu ứng ngựa hoang (phóng đại những thứ nhỏ bé)

Đề cập đến hiện tượng cảm xúc dao động lớn do những việc nhỏ gây ra, dẫn đến tổn thương cá nhân do tác động của người khác bên ngoài. Lý thuyết chứng minh rằng cảm xúc của con người có giá, và cảm xúc là kết quả của sự lựa chọn của con người. [Từ câu chuyện “Cái chết của ngựa hoang”. Dơi quỷ hút máu ngựa hoang làm thức ăn, nhưng lượng máu dơi quỷ lấy đi của ngựa hoang rất ít, còn lâu mới làm ngựa chết được. Nguyên nhân ngựa hoang chết là do chúng phát điên lên và chạy loạn xạ. Vì những việc nhỏ không đáng mà nổi giận tức là đang vì lỗi lầm của người khác làm tổn hại bản thân mình. Rất nhiều lúc, chúng ta nên làm rõ chúng ta đang tức giận và lo lắng vì điều gì, đừng để lỗi lầm của người khác làm mình bị tổn thương. Một nghiên cứu của Nandi Nelson, một nhà tâm lý học tại Đại học Michigan, Hoa Kỳ, cho thấy rằng mọi người dành ba phần mười cuộc đời của họ trong trạng thái cảm xúc, và điều rất quan trọng là phải học cách chống lại những cảm xúc tiêu cực. Robert Saye, một giáo sư tâm lý học tại Đại học California, và Rolade Dahl, một giáo sư tại Trung tâm Y tế Đại học Pittsburgh Họ đều tin rằng tôn trọng ‘nhịp điệu sinh học’, đảm bảo đủ thói quen và chất lượng giấc ngủ có thể làm giảm sự xuất hiện của cảm xúc tiêu cực. ]

Bố của Du quên rửa cốc sau khi uống rượu. Khi bà mẹ khó tình của Du nhìn thấy chiếc cốc dơ đó, bà đã nổi giận và phàn nàn về bố của Du không chú ý đến nề nếp gia đình và gây khó dễ cho mọi người. Từ chuyện chiếc cốc, bà mẹ tiếp tục mắng nhiếc ông bố về mọi vấn đề liên quan đến vệ sinh trong gia đình. Ông ấy vẫn giữ thái độ yên lặng và xem TV. Mẹ Du càng nổi giận và đã gọi điện nói chuyện với chị gái Duoduo và tiếp tục mắng bố một tiếng đồng hồ.

15. Hiệu ứng Barnum (Tại sao nhiều người tin vào các chòm sao?)

Còn được gọi là hiệu ứng Fowler và hiệu ứng chiêm tinh. Đề cập đến một hiện tượng mà một số người thường cho rằng mô tả tính cách chung chung và tổng quát bộc lộ những đặc điểm riêng của họ rất chính xác. Cụ thể, khi một số tính từ phổ biến, không rõ ràng và rộng được sử dụng để mô tả một người, một số người có nhận thức hạn chế hoặc thiếu suy nghĩ độc lập và suy nghĩ hợp lý có xu hướng dễ dàng chấp nhận những mô tả này và nghĩ rằng những gì được nói trong mô tả là tôi. Hiệu ứng Barnum tiết lộ bí ẩn của thuật số chiêm tinh vì sự thiếu hụt nhận thức và mê tín. Thật không may, nhiều người đã bóp méo và sử dụng lý thuyết này để công khai tính hợp lệ của “số lượng chòm sao”, và loại công khai này thường được gọi là “tâm lý học giả”. [Có thể bắt nguồn từ chiêm tinh học cổ đại và chiêm tinh học; vào thời hiện đại, nhà tâm lý học Bertram Forer đã tiến hành một cuộc kiểm tra tính cách trên học sinh vào năm 1948. Kể từ đó, nhà tâm lý học Paul Meehl được đặt theo tên của người nhào lộn nổi tiếng người Mỹ thế kỷ 19. Nó được bắt nguồn từ PT Barnum (1810-1891), người đã tổng kết màn trình diễn của mình là: “Lý do tại sao tôi rất nổi tiếng là màn chứa Với những thành phần mà mọi người đều thích, mọi người đều bị lừa dối mỗi phút. “]

Một thương hiệu xe hơi nhất định tài trợ cho một chương trình truyền thông trí tuệ, diễn đàn khoa học nào đó,… Đối tượng có khả năng có mối liên hệ giữa chiếc xe với danh tính và nhóm thanh niên trí thức. Sau đó tạo ra liên tưởng rằng thương hiệu xe đó dành riêng cho giới thanh niên trí thức, và một số trí thức quyết tâm hơn trong việc chọn mua một chiếc ô tô của thương hiệu này. Thực chất, không có mối liên hệ thiết yếu nào giữa hai bên.

16. Hiệu ứng bầy đàn (theo hiện tượng xu hướng)

Đề cập đến xu hướng tâm lý của những người trong các nhóm xã hội dễ dàng chấp nhận các ý kiến hoặc hành vi mà hầu hết mọi người đồng ý mà không cần phân tích. [Chứng minh bằng một thí nghiệm do nhà tâm lý học người Mỹ Solomon E. Asch (1907-1996) thực hiện vào năm 1952. Kết quả cho thấy 76% mọi người đã đưa ra đánh giá về sự phù hợp ít nhất một lần và 24% không tuân theo đám đông và trung bình 33% đánh giá về sự phù hợp. ]

Linh thấy nhiều người trong công ty cắt tóc ngắn, mặc kệ hình dạng khuôn mặt phù hợp với tóc dài nên cô ấy cũng cắt tóc ngắn, sau đó thì hối hận.

Tương truyền có trò chơi bánh mì. Do bột mì được độc quyền và bán buôn giới hạn 70 bao, cộng với mô hình đấu giá nên giá bột mì nhiều lần được nâng lên mức cao mới. Đồng thời, nạn in vé số, đầu cơ và nghiện ngập đã khiến giá bánh mì tăng cao năm này qua năm khác. Cho đến khi, một số bánh mì thực sự không bán được, họ tạm thời thuê các vũ công quảng trường của các cụ ông đã nghỉ hưu để biểu diễn mua hàng hoảng loạn trong tiệm bánh. Nhiều người tiêu dùng đã rất vui khi thực hiện một thỏa thuận. một nửa số tiền trả trước là Vay mượn …, để duy trì giá bánh mì, các khái niệm về việc mua bánh mì giới hạn, bánh mì quý tộc, và bánh mì pate … đặc biệt thú vị.

17. Hiệu ứng người ngoài cuộc (mọi người trong nhóm sẽ giảm tinh thần trách nhiệm)

Còn được gọi là hiệu ứng phân tán trách nhiệm, có nghĩa là nếu một cá nhân được yêu cầu hoàn thành nhiệm vụ một mình, tinh thần trách nhiệm sẽ mạnh mẽ và sẽ tạo ra phản ứng tích cực. Nhưng nếu một nhóm được yêu cầu phải hoàn thành nhiệm vụ cùng nhau, thì tinh thần trách nhiệm của mỗi cá nhân trong nhóm sẽ rất yếu, và thường thu mình lại khi gặp khó khăn hoặc gặp phải trách nhiệm. [Được chứng minh bởi nhà tâm lý học Bibb Latane vào năm 1970, tiếp theo là nhiều nghiên cứu thử nghiệm do Bibb Latane và John Darley thực hiện. ]

Một hành khách ngồi tại bến đã chọc giận tài xế, gây rối nghiêm trọng đến trạng thái lái xe của tài xế và gây ra một vụ thảm án giao thông. Điều đáng suy nghĩ là chỉ trong vài phút cãi vã giữa hành khách và tài xế, bên trong toa xe không có ai đứng lên để ngăn cản điều đó.

18. Hiệu ứng cửa sổ vỡ (thói quen xấu luôn dễ bị bắt chước)

Đề cập đến hiện tượng mà nếu những hiện tượng không mong muốn được phép tồn tại, chúng sẽ khiến mọi người bắt chước hoặc thậm chí làm xấu chúng. [Từ bằng chứng của một thí nghiệm xe hơi do nhà tâm lý học Philip Zimbardo của Đại học Stanford thực hiện vào năm 1969. Theo thí nghiệm này, nhà khoa học chính trị James Q. Wilson và nhà tội phạm học George L. Kelling đã chính thức đề xuất lý thuyết và xuất bản nó trong ấn bản thứ ba của The Atlantic Monthly vào năm 1982 thông qua một bài báo “Broken Windows”. ]

Nếu một số hình vẽ bậy trên một số bức tường ngoài trời không được dọn dẹp kịp thời, chẳng mấy chốc bức tường sẽ đầy những hình vẽ bậy mới lộn xộn và khó coi.

19. Hiệu ứng lồng chim (thêm một đối tác để có thêm vật phẩm)

Nó đề cập đến hành vi mà mọi người sẽ tiếp tục bổ sung thêm những thứ liên quan mà họ không cần trên cơ sở vô tình mua được một món đồ mà họ không cần. [Kể từ năm 1907, một cuộc cá cược giữa Giáo sư James, người cũng đã nghỉ việc tại Đại học Harvard, và nhà vật lý Carlson, bạn của ông. Một ngày nọ, James nói với Carlson: “Anh sẽ khiến em nuôi một con chim.” Carlson không vừa ý: “Em không tin!” Vài ngày sau, vào ngày sinh nhật của Carlson, James đã gửi một chiếc lồng chim tinh xảo làm quà. Carlson chỉ mỉm cười: “Tôi chỉ coi nó như một món đồ thủ công đẹp đẽ thôi, đừng bận tâm!” Tuy nhiên, mỗi khi có khách đến thăm và nhìn thấy lồng chim trên bàn, vị khác sẽ hỏi Carlson: “Thưa giáo sư, con chim của ngài đã chết từ khi nào vậy? “. Carlson đã phải giải thích đi giải thích lại với khách:” Tôi chưa bao giờ nuôi một con chim. “Nhưng câu trả lời luôn khiến khách tỏ vẻ ngờ vực, và cuối cùng, giáo sư Carlson đã phải mua một con chim. James ‘đặt cược đã thành công. ]

Một người anh họ đã tặng Linh một con thỏ trắng nhỏ. Vốn dĩ Linh là người có thói quen sạch sẽ, quen với việc trồng hoa và cây cối, nhưng cô ấy không muốn nuôi thú cưng. Người anh họ đã mua thức ăn và dự định sẽ tặng Linh vào ngày hôm sau, nhưng thực tế lại không cho ăn vào ngày hôm sau, và để đến tận ngày thứ 3. Thấy thỏ lạnh run, Linh mua một cái ổ nhỏ cho thỏ và một số đồ chơi. Từ đó, Linh không thể sống thiếu con thỏ.

20. Định luật Bebo (kích thích trước có thể gây ra sự đờ đẫn về tri giác)

“Định luật Bebo” có nghĩa là kích thích mà con người nhận được ở thời điểm ban đầu càng mạnh thì các kích thích sau đó càng chậm lại. Có nghĩa là, kích thích đầu tiên có thể làm giảm bớt kích thích nhỏ thứ hai. Nói một cách đơn giản, nó có nghĩa là một sự vật có quy luật giảm dần hiệu quả cận biên. [Từ A. Colin Cameron và cộng sự. “Nghiên cứu Kinh tế lượng vi mô với Stata”. ]

Buổi tối mẹ gói bánh tẻ nhân thịt, Du ăn cái đầu tiên thấy ngon miệng và ăn tới no nê. Du ăn cái thứ 10 thấy vẫn ngon, ăn cái thứ 20 thì Du cảm thấy bội thực và không nghĩ bánh bao lại ngon như vậy nữa. Khi đến tuổi 25, Du không biết mình đang ăn gì nữa.

Mọi người rất nhạy cảm với việc tăng giá vé tàu từ 200 nghìn đồng lên 250 nghìn đồng, nhưng sau khi trải qua đợt tăng giá này, nếu giá nhà tăng 1 triệu thậm chí 2 triệu đồng thì mọi người cảm thấy mức tăng không lớn lắm. Ví dụ khác, khi một công ty muốn sa thải một nhân viên quan trọng được coi là có tác động rất xấu, thì trước tiên công ty nên thực hiện một số điều chỉnh nhân sự quy mô lớn hoặc từ chức, và cuối cùng hướng đến mục tiêu sa thải. Khoảng cách thông qua kích thích tâm lý và đạt được sự tiêu hao nhẹ.

21. Tác dụng của nước nóng và lạnh (sử dụng tâm lý tương phản để gây ngạc nhiên)

Nó có nghĩa là tiêu chuẩn đánh giá của mọi người đối với sự vật sẽ thay đổi theo những thay đổi về tâm lý, và những thay đổi về tiêu chuẩn như vậy thường ảnh hưởng đến nhận thức của mọi người về sự vật. [Nguyên văn ám chỉ “Đặt tay vào nước lạnh rồi đến nước ấm, bạn sẽ cảm thấy nước ấm, khi bạn đặt tay vào nước nóng, rồi đặt vào nước ấm, bạn sẽ cảm thấy nước ấm mát. Hiện tượng của những cảm giác khác nhau “, do nhà văn Trung Quốc Xing Yu đề xuất và được xuất bản trong số thứ sáu của” Diễn thuyết và hùng biện “, năm 2001. ]

Du rất tự tin vào thị trường và muốn gây bất ngờ cho ông chủ nên đã đặt mục tiêu thành tích thấp là 100 triệu đồng. Sau khi làm việc chăm chỉ, đến cuối tháng tổng kết thành tích, Du đã vượt chỉ tiêu tới 300 triệu đồng, giành được sự tán thành của sếp, thuận lợi thăng quan tiến chức.

22. Thác nước tác dụng tâm lý (một hòn đá tảng làm dậy lên ngàn ngọn sóng)

Một lời nói của ai đó tùy tiện thốt ra khiến người khác “bất an”, dẫn đến thay đổi thái độ, hành vi,… quả là “một hòn đá tảng làm dậy lên ngàn ngọn sóng”. Trong tâm lý học, hiện tượng này được gọi là “hiệu ứng tâm lý thác nước”, giống như thác nước trong tự nhiên, phía trên phẳng lặng và phía dưới phun sương mù. [Nguồn cụ thể của lý thuyết là không rõ. ]

996 người khởi nghiệp đang gặp khó khăn, và họ nghe được câu nói của một doanh nhân thành đạt: “Các bạn trẻ, trước tiên chúng ta phải đặt ra mục tiêu nhỏ, chẳng hạn như 100 triệu”. Rồi bạn bắt đầu nghĩ: “Đúng vậy, công ty chúng ta có làm việc chăm chỉ mỗi năm cũng chỉ kiếm được 3 triệu, tệ thật … “Rồi tất cả đều bỏ ngang.

Một hôm, bạn đang khéo léo mở tủ lạnh để uống trà của ông chủ, và cách đó không xa nghe thấy một câu cảm thán: “Chộp lấy… chộp lấy nó!”, Bạn vội vàng đóng cửa tủ lạnh, giả vờ như chưa có chuyện gì xảy ra. Nhìn lại, ông chủ và nhân viên quầy lễ tân đang đuổi theo một con chuột đã vào công ty và đang hô hào bắt đấy nó!

23. Hiệu ứng con lắc tâm lý (mâu thuẫn lưỡng lự)

Chỉ mức độ tình cảm trong quá trình hoạt động tinh thần trong một bối cảnh cụ thể càng cao thì độ dốc tâm lý càng lớn, nên dễ chuyển sang trạng thái cảm xúc ngược lại, biểu hiện rất phong phú và lưỡng cực. [Có thể bắt nguồn từ mô tả văn học của Fan Jin về hạnh phúc tột cùng và nỗi buồn trong The Scholars. ]

Hầu như ai cũng sẽ gặp phải trường hợp này, khi tụ tập với bạn bè thì vui vẻ, khi ở một mình thì buồn chán. Đi chơi thì thấy rất vui nhưng khi về thì họ cảm thấy nhàm chán với sự đơn điệu của cuộc sống hàng ngày.

24. Hiệu ứng võng mạc (mắt theo tâm trạng)

Đề cập đến hiện tượng khi con người có nhu cầu hoặc ý định đặc biệt, họ sẽ quan tâm mạnh mẽ đến đối tượng cần, chú ý đến thông tin liên quan và vô thức lọc ra những thông tin không liên quan, dẫn đến chú ý có chọn lọc. [Được phát triển dựa trên một lập luận của Dale Carnegie (1888-1955), người sáng lập của Carnegie Training, Dale Carnegie tin rằng khoảng 80% đặc điểm của mỗi người là điểm mạnh hoặc ưu điểm, và khoảng 20% là điểm yếu của chúng ta. Khi một người chỉ biết những khuyết điểm của bản thân mà không biết cách khám phá những ưu điểm, thì “hiệu ứng võng mạc” sẽ thúc đẩy người đó phát hiện ra rằng nhiều người xung quanh cũng có những khuyết điểm tương tự, và do đó không thể cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân và cuộc sống.]

Để thể hiện cá tính riêng của mình, Du đã đặt mua một chiếc xe màu tím nguyên bản hiếm có và giành được nhiều ưu đãi. Nhưng cùng lúc đó, mỗi khi ra ngoài, anh đều vô thức chú ý đến những chiếc xe màu tím xung quanh mình, dần dần, vì quá tập trung, anh cảm thấy xung quanh mình có rất nhiều chiếc xe màu tím, nhưng thực tế thì không.

25. Hiệu ứng giả dược (bạn có tin rằng uống nước có thể chữa được bệnh không?)

Còn được gọi là hiệu ứng giả dược và tác dụng không đặc hiệu, có nghĩa là mặc dù bệnh nhân điều trị không hiệu quả nhưng họ có phản ứng tích cực nhất định dựa trên “kỳ vọng điều trị” hoặc “tin tưởng vào nhân viên y tế”, điều này làm giảm các triệu chứng của bệnh nhân. [Được đề xuất bởi Henry K. Beecher (1904-1976), một nhà khoa học y tế và bác sĩ gây mê nổi tiếng người Mỹ, vào năm 1955. Mặc dù lý thuyết có nguồn gốc từ y học, tác dụng giả dược vẫn còn gây tranh cãi trong lĩnh vực y tế. ]

Vào thời điểm chuyển giao giữa mùa xuân và mùa hè, những đứa trẻ thành thị đã đi chơi ở một vùng núi. Họ bị hấp dẫn sâu sắc bởi làn nước suối trong vắt, hoa nở trắng đồi và phong cảnh hữu tình. Du vui vẻ nhận chai nước mà Nam đưa cho, nhấp một ngụm và không khỏi thở dài “Nước trên núi ngọt quá” Thực ra thứ Du uống là nước Nam mang từ thành phố.

26. Hiệu ứng Domino (phản ánh dây chuyền trong hệ thống)

Trong một hệ thống có các kết nối bên trong, một năng lượng ban đầu nhỏ có thể gây ra một loạt các phản ứng dây chuyền. Sự nhấn mạnh là tính xuyên suốt và liên tục giữa các sự vật. “[” Dominoes “có thể bắt nguồn từ năm Huyền Tông thứ hai ở Trung Quốc (1120). Một trò chơi gọi là” Dominoes “đã xuất hiện trong dân chúng. Năm 1849, một nhà truyền giáo người Ý tên là” Dominoes “đã mang loại domino này. Trở về Milan và phát triển thành một môn thể thao trên toàn thế giới vào thế kỷ 19. Cái tên “Hiệu ứng Domino” bắt nguồn từ đây Ngày 24 tháng 4 năm 1950, Tổng thống lúc bấy giờ là Harry S. Truman (1884-1972) đã phê duyệt một tài liệu, mang tên “Vị thế Hoa Kỳ về Đông Dương “, lần đầu tiên thể hiện nội hàm cơ bản của thuyết domino dưới dạng một văn kiện chính sách. của GCD. “Vào năm 1954, nó được Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Dwight David Eisenhower (1890-1969) xây dựng. Sau đó, nó dần dần được sử dụng để phân tích các hiện tượng tâm lý.]

Khi dự tiệc với bạn trai, tất cả các bạn gái đều trang điểm, chỉ có Yến là không trang điểm. Bạn trai lúc này hơi buồn bực nhưng cũng không nói nhiều. Từ đó hai người thỉnh thoảng xảy ra những cuộc cãi vã nhỏ, sau này thành những cuộc cãi vã lớn, và cuối cùng cả hai kết thúc mối quan hệ của mình bằng một lời nguyền.

Năm 2008, cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn của Mỹ dần lan rộng, hình thành cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

27. Hiệu ứng trí nhớ Zeignik (nửa chừng hoặc mong muốn đạt được)

Đề cập đến hiện tượng mà mọi người có ấn tượng sâu sắc hơn về những thứ chưa được xử lý hơn là những thứ đã được xử lý. Hiệu ứng trí nhớ Zeignik là động lực quan trọng để nhiều người hoàn thành công việc của mình, nhưng một số người sẽ đi đến cực đoan, hoặc vì sự trì hoãn, họ sẽ không bao giờ có thể hoàn thành một việc hoặc họ phải hoàn thành trong một hơi thở. [Đề xuất bởi nhà tâm lý học người Đức Β.Β.Zeigarnik vào những năm 1920. ]

Để giành chức vô địch trò chơi hàng năm, Du đã chơi game cả ngày lẫn đêm, cuối cùng đổ bệnh và mất cơ hội thi đấu.

Yến cảm thấy việc tập luyện khiến cơ thể rất đau đớn, mỗi khi tôi đến lớp tập thể dục, cô ấy lặng lẽ ngồi lướt Facebook, cuối cùng thì Yến vẫn như vậy sau một năm.

28. Hiệu ứng quá giới hạn (bạn đã nói đủ chưa?)

Đề cập đến hiện tượng tâm lý bị kích thích quá nhiều, quá mạnh, hoặc thời gian diễn quá lâu gây ra hiện tượng tâm lý vô cùng nóng nảy hoặc nổi loạn. Hiệu ứng quá giới hạn mang lại cho con người rất nhiều ngộ nhận. Ví dụ như mấu chốt để nắm bắt đối tượng trong một bài phát biểu trong ba phút đầu tiên. Thời gian giao tiếp trong vòng 30 phút. Ngoài ra, các nhà phê bình thích hợp với những lời phê bình hài hước, và những lời phê bình và khuyến khích nên đồng bộ. [Chưa rõ nguồn nghiên cứu lý thuyết cụ thể].

Du không đạt kết quả tốt trong một bài kiểm tra. Mẹ anh liên tục mắng mỏ anh suốt nửa tiếng đồng hồ và không nghe lời giải thích của Du. Cuối cùng, Du đóng sầm cửa lại và mẹ anh phải miễn cưỡng dỗ anh trở về với bạn cùng lớp vào giữa đêm.

Trong kỳ tiếp theo, Wikicabinet trân trọng mời độc giả đón đọc chủ đề 50 hiệu ứng tâm lý kinh điển siêu thú vị (Kỳ 3).

Nếu có những thắc mắc hay muốn tìm hiểu về bất kỳ chủ đề nào, hãy liên hệ với Wikicabinet bằng cách bình luận ở phía dưới nhé.

Source:Wiki Cabinet

Via:Wiki Cabinet

Tags:con người hiệu ứng tâm lý

Tìm kiếm Blog này

Cuộc sống đó đây